騰訊獲賠4524萬元，小米被判賠1200萬！

　　隨著互聯網行業的發展壯大，保護問題也愈益凸顯。

　　無數事實證明，在一個沒有規則、監督又日趨激烈的市場競爭里，同行的“良心”往往是靠不住的。

　　因此，在2020年，互聯網企業對于方面的保護也應當更加重視起來。

　　所謂一家歡喜一家愁。在跨年之前，就已經有兩家公司用他們的侵權糾紛案例告訴我們，不做好保護會有得到怎樣的宣判結果。

騰訊獲賠4524萬元

　　近日，深圳市中級人民法院針對騰訊起訴《全民槍戰》涉嫌抄襲《穿越火線》一案做出判決。

　　《全民槍戰》是由暢游云端(北京)科技有限公司研發的一款FPS競技手機游戲，由英雄互娛公司發行。

　　此前騰訊向法院提起訴訟，稱旗下熱門FPS游戲《穿越火線》中的6個地圖被《全民槍戰》抄襲，6個地圖分別為運輸船，新年廣場，火車站，巷戰，邊貿城和巨人城廢墟。

　　最終法院認為，游戲場景地圖符合《著作權法》關于圖形作品中“說明事物原理或結構”的“示意圖”的類型，應當給予著作權法保護。以兩個游戲的“運輸船”的為例，法院認定，《全民槍戰》的“運輸船”小地圖平面輪廓和結構、物體位置安排、物體形狀、物體數量與《穿越火線》的“運輸船”小地圖相同。

　　因此法院判決，《全民槍戰》被控侵權的6幅游戲場景地圖在整體構圖、內部組合結構和布局安排等基本表達方面，與《穿越火線》構成相同或實質性相同，侵犯騰訊公司享有的復制權及信息網絡傳播權，應當對其侵權行為承擔責任。

　　隨后經過相應的調查與取證之后，法院確認《全民槍戰》侵害《穿越火線》游戲6幅游戲地圖的復制權和信息網絡傳播權，裁定七被告立即停止侵權行為，并共同賠償騰訊經濟損失與合理維權費用超4524萬元。

　　繼騰訊公司地圖侵權案勝訴獲賠4524萬元之后，同為互聯網公司巨頭的小米公司，在關于杭州聯安安防工程有限公司(以下簡稱聯安公司)起訴小米通訊技術有限公司涉嫌非法占用其商標的糾紛案件中，杭州市中級人民法院宣判其敗訴。

小米被判賠1200萬

　　據杭州中院微信公號消息，2019年12月30日，杭州市中級人民法院對原告聯安公司與被告小米通訊技術有限公司(以下簡稱小米通訊公司)、小米科技有限責任公司(以下簡稱小米科技公司)、北京京東叁佰陸拾度電子商務有限公司(以下簡稱京東電子商務公司)、杭州京東惠景貿易有限公司(以下簡稱杭州京東公司)、昆山京東尚信貿易有限公司(以下簡稱昆山京東公司)、上海圓邁貿易有限公司(以下簡稱上海圓邁公司)侵害商標權糾紛一案進行宣判。

　　根據判決書的記載，本案原告聯安公司在2012年注冊了第10054096號“米家 MIKA”商標，注冊有效期限自2012年12月7日至2022年12月6日。

　　其起訴指控小米通訊公司、小米科技公司在多功能網關、無線開關、對講機、智能攝像機云臺版、智能攝像機1080P、小白智能攝像機、行車記錄儀、煙霧傳感器報警器、門窗傳感器、天然氣報警器等共計十款商品上、銷售網頁中使用“米家”標識構成侵權，遂提起訴訟，主張總計7800萬元的賠償(計算到2017年12月4日)。

　　杭州中院經審理認為，本案被控侵權商品與涉案注冊商標核定使用的商品構成相同或類似，被控侵權“米家”標識與“米家 MIKA”注冊商標標識構成近似，小米通訊公司的大規模可能讓消費者誤認為聯安公司的商品來源于小米，即產生反向混淆。

　　在判決中，杭州中院還特別梳理了一個時間關系：聯安公司注冊涉案商標的時間是在2012年，而小米方面宣布推出“米家”品牌的時間是在2016年。因此，本案并不是搶注他人商標再提起訴訟的情形，聯安公司注冊本案商標并無惡意。

　　最后杭州中院認定：小米通訊公司、小米科技公司構成侵權，判決小米通訊公司承擔1200萬元損害賠償責任，并承擔聯安公司維權合理開支103767元，兩項共計人民幣12103767元;小米科技公司對小米通訊公司應對賠償金額中的6803767元承擔連帶責任。

　　京東電子商務公司作為電子商務平臺不承擔責任。

　　杭州京東公司、昆山京東公司、上海圓邁公司和京東世紀貿易公司作為侵權商品銷售方，承擔停止銷售的責任，因具有合法來源，不承擔賠償責任。

　　至于小米公司是否會繼續使用“米家”這一商標，據12月31日消息，針對“米家”商標侵權被判賠1200萬一事，小米官方給出了最新回應稱：“米家”商標所保證的絕大部分權益均與此訴訟無關，不影響小米對“米家”商標的使用。

　　該聲明還稱小米公司將及時提起上訴，盡快解決雙方爭議，維護小米自身正當權益。

　　看來春節之后，小米要出招把“米家”給奪回來了，究竟能否如他們所愿，還有待進一步觀察。

　　不得不說，在這個“萬物互聯”的時代，面對愈加濃厚的自主創新氛圍、復雜的保護環境和層出不窮的新興問題，如果企業什么都不做，就只能眼睜睜看著屬于自己的那塊“蛋糕”數家公司瓜分，最后連點渣都不剩。

　　所以為了保護自己的合法權益，蝸牛納建議互聯網企業建立完善的管理制度和團隊，再通過培訓和教育培養員工的意識，尤其要強化品牌和著作權保護，以此防止他人惡意搶注和惡意使用。

　　畢竟互聯網企業擁有著與信息數據相關的技術、商標、專利和著作權等，而這些都離不開相關法律法規的保護。